Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B22o41h54u10m90í91r 96Š57i46m39e44k 3511360274754

Ano, žijeme na hraně. Zatím ještě snad máme svobodu slova. Ale jak dlouho. Ti zbabělí komunisti, co byli vyhozeni konzervativními komunisty se nám dnes snaží vládnout. A kdo z nás má odvahu postavit se za pravdu, svobodu a úctu k druhému člověku dnes?

:-)

+1/0
21.1.2017 18:25

M84i30l62a64n 65B14í72l55e98k 5924889971

"Proč ti komunisté, kteří byli později za strany vyhozeni, mnozí se stali signatáři Charty 77, dnes se považují za oběti, proč nebojovali, dokud byl čas. Podle mne to hrdinové nejsou, jsou to zbabělci."

No, v říjnovém hlasování Národního shromáždění v roce 68 o smlouvě o dočasném pobytu vojsk byly proti čtyři lidé, z nichž tři posléze podepsali Chartu 77 (Sekaninová, Vodsloň, Kriegel), Božena Fuková neodvolala svůj postoj a nadále se přátelila s disidenty. To jen aby se zas všichni neházeli do jenoho pytle...

+1/0
20.1.2017 19:09

M26i31l91a95n 36B23í78l32e74k 5564569801

Ach ten češtin:-)

0/0
20.1.2017 19:13

V13o83k38o31u13n 63V15l79a56d29i37m17i25r 8982258159418

Ach jo.

Asi take pisete jen o tom, o cem jste se nekde docetl. Zrejme hlavne zde na blogu.

+1/−1
20.1.2017 19:45

M30i68l26a49n 10B64í36l60e22k 5144249211

Ta chyba s blogem nesouvisí, je to jen má blbost:-). Pokud myslíte ono hlasování v říjnu 68, pak toto je historiograficky celkem zpracované (i když i tam byly jisté omyly).

+1/0
20.1.2017 20:32

V50l16a45s37t96i56m55i82l 87P56o77d11r17a75c30k36ý 8699754110749

Pane Salajka, nestraníci nemohli nic dělat. Bylo to v rukou komunistů. Těch ještě v té době bylo dost reformních, ale hlavně si měli uvědomit, že když to vzdají a přenechají stranu staronovým strukturám, půjdou od válu. Ale oni si mysleli, že nějak přežijí, že se jim nic nestane. To se zmýlili. Myslím si, že mohli bojovat v rámci strany a zachovat se tam. To by mělo pro budoucnost velký význam.

+2/0
20.1.2017 17:40

V17o63k76o16u74n 67V55l41a74d57i79m26i32r 8782288299418

Tak ja pane Podracky tentokrat velmi vyjimecne s panem Slajkou souhlasim.

0/−1
20.1.2017 19:46

F93r72a55n38t40i55s60e62k 72S93a89l68a14j79k39a 6661408625276

Palach měl jistě důvod k činu.On přece moc a moc věřil Dubčekovi a pak přišlo zklamání.Já bych jenom autorovi položil takový dotaz,co on dělal v těch létech,když některé lidi nazývá zbabělci?

+1/−2
20.1.2017 15:59
Foto

Z26d17e65n61k81a 37W58a26g31n49e54r13o36v46á 6109700308

Přečtěte si ještě jednou předposlední odstavec, stran toho nazývání.

0/0
21.1.2017 0:04

I45v50a32n23a 88M47e50l47k75u22s74o52v66á 4166568776742

Dnes se na Palachovi chtějí přiživit studenti "vitaci uprchlíků".

+2/−2
20.1.2017 14:16
Foto

J37i67ř36í 54H66e19r20m19á40n58e14k 4526282662130

Je mi líto, ale používání obratu "demokraticky myslící komunista" je něco jako "modifikovaná Hlava 22".

+1/−1
20.1.2017 13:44

J26i91ř87í 95Ř21e79z48n42í37k 4932552813905

A to není pravda. Pokud chce komunista dosáhnout komunismu toliko třeba vítězstvím ve volbách, tak lze ho považovat současně za demokrata. Je ale současně pravdou, že za takové třeba vzhledem k jejich minulosti nejde považovat Smrkovského, Kriegla či Pavla.

0/−1
20.1.2017 14:05
Foto

J17i21ř40í 24H53e31r92m81á14n26e28k 4586432272760

Komunista, který se chce dostat k moci vítězstvím ve volbách, není komunista.

U nás se sice v roce 1946 dostali komunisté k moci demokratickou cestou, ale nebyla to moc absolutní. Byla to moc demokraticky kontrolovaná.

A aby dosáhli moci absolutní, museli sáhnou k polodemokratickému kroku, po kterém už následovala jen diktatura.

Stručně shrnuto: Když se komunisté dostanou k moci demokraticky, demokracie tím končí.

0/−1
20.1.2017 15:06

J66i12ř15í 48Ř28e28z70n74í97k 4442472603835

I ve Francii?

0/−1
20.1.2017 17:08
Foto

J45i42ř72í 62H91e90r60m95á41n36e85k 4256602642970

Kdyby se zmocnili moci, tak ano. A ještě horší to bylo v itálii.

0/−1
20.1.2017 17:30

J72i27ř30í 22J45i10r81o52u57d23e18k 8386249304784

Spíše by sedělo přizpůsobivší se kom, tedy v současnosti. Tehdy šlo o mocenský boj maskovaný ,,demokratizací", tzv. socializmem s lidsk. tváří. Mnozí uvěřili, ač to samo o sobě byl tehdy nonsens. Primárním impulzem změn byl ovšem tehdejší problém ekonomický. Novotný požehnal Šika, což mu zlomilo vaz v Krlemlu. Pak nastoupila ,,obroda", ovšem stále v čele s komRv Další je též dostatečně známo. Palach byl spíše obětí doby, ovšem i sebe sama, neb neuspěl se svým plánem na obsazení rozhlasu a odvysílání jím formulovaných požadavků změn, jež by byly stejně nerealizovatelné. Poté realizoval svůj zoufalý čin svého sebeobětování.

+1/−1
20.1.2017 14:52

B28o21h93u17m65í52r 61Š30i84m26e96k 3641300114324

Vy jste Palacha určitě neznal!!!

0/0
21.1.2017 18:30



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.