Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B15o76h38u26m56í90r 17Š65i98m88e63k 3841220704274

Ano, žijeme na hraně. Zatím ještě snad máme svobodu slova. Ale jak dlouho. Ti zbabělí komunisti, co byli vyhozeni konzervativními komunisty se nám dnes snaží vládnout. A kdo z nás má odvahu postavit se za pravdu, svobodu a úctu k druhému člověku dnes?

:-)

+1/0
21.1.2017 18:25

M62i52l61a57n 33B48í21l73e38k 5144409431

"Proč ti komunisté, kteří byli později za strany vyhozeni, mnozí se stali signatáři Charty 77, dnes se považují za oběti, proč nebojovali, dokud byl čas. Podle mne to hrdinové nejsou, jsou to zbabělci."

No, v říjnovém hlasování Národního shromáždění v roce 68 o smlouvě o dočasném pobytu vojsk byly proti čtyři lidé, z nichž tři posléze podepsali Chartu 77 (Sekaninová, Vodsloň, Kriegel), Božena Fuková neodvolala svůj postoj a nadále se přátelila s disidenty. To jen aby se zas všichni neházeli do jenoho pytle...

+1/0
20.1.2017 19:09

M75i62l66a11n 90B40í41l39e54k 5114909731

Ach ten češtin:-)

0/0
20.1.2017 19:13

V13o40k33o40u94n 64V86l77a42d93i67m72i22r 8682168719938

Ach jo.

Asi take pisete jen o tom, o cem jste se nekde docetl. Zrejme hlavne zde na blogu.

+1/−1
20.1.2017 19:45

M13i98l21a26n 56B41í12l42e87k 5714539801

Ta chyba s blogem nesouvisí, je to jen má blbost:-). Pokud myslíte ono hlasování v říjnu 68, pak toto je historiograficky celkem zpracované (i když i tam byly jisté omyly).

+1/0
20.1.2017 20:32

V41l72a61s61t86i53m91i24l 79P77o72d26r62a11c80k94ý 8939884310339

Pane Salajka, nestraníci nemohli nic dělat. Bylo to v rukou komunistů. Těch ještě v té době bylo dost reformních, ale hlavně si měli uvědomit, že když to vzdají a přenechají stranu staronovým strukturám, půjdou od válu. Ale oni si mysleli, že nějak přežijí, že se jim nic nestane. To se zmýlili. Myslím si, že mohli bojovat v rámci strany a zachovat se tam. To by mělo pro budoucnost velký význam.

+2/0
20.1.2017 17:40

V68o44k51o11u78n 57V56l98a31d97i17m92i42r 8952108309168

Tak ja pane Podracky tentokrat velmi vyjimecne s panem Slajkou souhlasim.

0/−1
20.1.2017 19:46

F20r34a25n23t56i23s34e36k 93S62a54l59a17j48k98a 6491298215956

Palach měl jistě důvod k činu.On přece moc a moc věřil Dubčekovi a pak přišlo zklamání.Já bych jenom autorovi položil takový dotaz,co on dělal v těch létech,když některé lidi nazývá zbabělci?

+1/−2
20.1.2017 15:59
Foto

Z30d59e82n39k96a 92W92a81g70n79e83r65o10v60á 6879820638

Přečtěte si ještě jednou předposlední odstavec, stran toho nazývání.

0/0
21.1.2017 0:04

I16v19a21n31a 26M74e83l93k11u48s23o58v18á 4526228846142

Dnes se na Palachovi chtějí přiživit studenti "vitaci uprchlíků".

+2/−2
20.1.2017 14:16
Foto

J98i55ř36í 94H27e30r63m40á63n55e20k 4956542972290

Je mi líto, ale používání obratu "demokraticky myslící komunista" je něco jako "modifikovaná Hlava 22".

+1/−1
20.1.2017 13:44

J65i44ř43í 20Ř10e73z14n84í98k 4452942533795

A to není pravda. Pokud chce komunista dosáhnout komunismu toliko třeba vítězstvím ve volbách, tak lze ho považovat současně za demokrata. Je ale současně pravdou, že za takové třeba vzhledem k jejich minulosti nejde považovat Smrkovského, Kriegla či Pavla.

0/−1
20.1.2017 14:05
Foto

J33i61ř37í 70H80e95r60m41á55n68e87k 4886572902620

Komunista, který se chce dostat k moci vítězstvím ve volbách, není komunista.

U nás se sice v roce 1946 dostali komunisté k moci demokratickou cestou, ale nebyla to moc absolutní. Byla to moc demokraticky kontrolovaná.

A aby dosáhli moci absolutní, museli sáhnou k polodemokratickému kroku, po kterém už následovala jen diktatura.

Stručně shrnuto: Když se komunisté dostanou k moci demokraticky, demokracie tím končí.

0/−1
20.1.2017 15:06

J28i72ř96í 56Ř50e93z92n72í19k 4122832393945

I ve Francii?

0/−1
20.1.2017 17:08
Foto

J70i37ř58í 32H76e82r17m11á28n49e25k 4576472862190

Kdyby se zmocnili moci, tak ano. A ještě horší to bylo v itálii.

0/−1
20.1.2017 17:30

J75i54ř31í 51J82i50r65o36u47d48e13k 8846399884274

Spíše by sedělo přizpůsobivší se kom, tedy v současnosti. Tehdy šlo o mocenský boj maskovaný ,,demokratizací", tzv. socializmem s lidsk. tváří. Mnozí uvěřili, ač to samo o sobě byl tehdy nonsens. Primárním impulzem změn byl ovšem tehdejší problém ekonomický. Novotný požehnal Šika, což mu zlomilo vaz v Krlemlu. Pak nastoupila ,,obroda", ovšem stále v čele s komRv Další je též dostatečně známo. Palach byl spíše obětí doby, ovšem i sebe sama, neb neuspěl se svým plánem na obsazení rozhlasu a odvysílání jím formulovaných požadavků změn, jež by byly stejně nerealizovatelné. Poté realizoval svůj zoufalý čin svého sebeobětování.

+1/−1
20.1.2017 14:52

B67o95h66u65m70í28r 19Š65i22m73e82k 3601100324814

Vy jste Palacha určitě neznal!!!

0/0
21.1.2017 18:30





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.