Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B31l67a67n87k29a 70V45á17v96r57o37v72á 7952947680608

Genderově dokonalá vyváženost a přepisování pohádek je blbost. Na druhou stranu, kdyby ženy nepracovaly jako muži, mnohé rodiny by se dnes neuživily. Často mají rodiče 2 práce, aby vůbec byly rodiny schopny přežít a zajistit dětem, co je třeba. Ženy nechtějí být závislé na příjmech muže i z toho důvodu, že muži jsou schopni je opustit v době, kdy pro ženu znovu začínat, ať už vztahy nebo v profesi, je složité, ne-li nemožné. Muže zase samostatnost žen kastruje a tak hledají sebedůvěru u milenek, v horším případě u milenců. Obecně se obě pohlaví ve vztazích snaží daleko méně. S mužem máme 3 děti a nikdy jsme neměli čas se příliš zaobírat sami sebou, pracovala jsem v nonstop provozu na směny, takže muž musel být schopen se o děti postarat také. Obávám se, že atomizace společnosti a rozpad rodin vyhovuje státu, který chce mít své občany víc pod kontrolou, protože pevné rodiny jsou podstatně nezávislejší na státu schopností si vzájemně vypomoci.

0/0
8.4.2017 12:02

J43i19ř43í 98H69a58d28r68a31v85a 7605973402212

Zajisté lze s celým obsahem článku souhlasit. Již tradičně vycházím ze základu obsaženého v sociální trojčlennosti. Vztahy o kterých je řeč patří jednoznačně k rovnosti. nNelze se tedy o nich bavit z pohledu bratrství a také se o nich nelze bavit z pohledu svobody. Jsem přesvědčen tak jak je naznačeno v článku, že cílem rozviřování těchto diskusí je předevší snahou o zakrytí jiných podstatně závažnějších společenských problémů. Proto si kladu otázku zda vůbec tyto diskuse podporovat a zúčast%novat se jich. Je evidentní, že každý musí pracovat především sám na sobě a v maximální míře podporovat své bližní. Pokud funguje dobře rodina a stát, potom se nemůže nijakým způsobem jevit jako neúnosné soužití mezi lidmi a to doslova jakékoli. Teprve s porušením tohoto zázemí vznikají problémy. Je ovšem otázka jiná: "Potřebujeme tyto problémy k našemu dalšímu vývoji a nebo to vše lze řešit bez střetů, násilí a konfliktů?"

0/−1
22.2.2017 21:56

V51l78a72s44t69i83m36i70l 40P36o24d46r18a58c50k69ý 8409844640599

Pane Hadrava, tento problém je zásadní. Jedná se o výchovu dětí k mateřství a otcovství. Bez toho nemůže existovat život. Individualisté, kteří se zabývají jen řešením vztahů jednotlivců a neřeší problémy celé společnosti a její budoucnosti, samozřejmě tento problém nevidí tak dlouho, dokud je nepřeválcuje.

+1/0
23.2.2017 9:08
Foto

H18a58n23a 35B86o71č49k98o65v43á 2202476766840

Máte pravdu.R^

+1/0
20.2.2017 22:22
Foto

Z15d58e10n60ě35k 84M34a72t78u16š83k33a 7508686275616

už nééééééé, prosím!!!

0/−2
20.2.2017 14:41

V54l74a43s79t13i91m64i47l 57P96o43d37r14a95c26k75ý 8689324520919

Co neeeee... pane Matuška. Vypadáte, jakoby Vám někdo šlápl ne nohu. Já jsem to nebyl.

+2/0
21.2.2017 11:54



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.