Karma, pane profesore.

Problém je v tom, že současný systém tlačí lidi k egoizmu.

Pane Vlastimile Podracký. Konzervatismus zacal pomalu upadat daleko pred tim vami vyznacenym obdobim. Dnes ten pravy konzervatismus nejde uskutecnit. I vy by jste byl ztraceny ve state s takovym rezimem. Musela by predchazet vychova s poukazanim na prvky konzervativniho zivota. Zmena pojeti obcanu k tomuto systemu by musela byt ne jenom nadpolovicni, ale vysoce v devadesti procentech. Vzdyt obcan by byl nucen se postarat sam o sebe a potom o jeho rodinu. Statni prostredi muselo by byt k tomu prizpusobene. Prvky socialni by mohli byt jen provozovany skupinove, pri cemz clenove se pridali dobrovolne. Kazda sluzba pro obcana by musela mit konkurecni system pro kvalitu sluzeb. (hlavni prace statu)

Necham ten konzervativni vyklad na teto urovni. CR je 95% socialisticka jeste dnes. Po 30 letech. Kazde volby vytvari diktatorskou vetsinu v Parlamente s velmi malymi moznostmi opozice. Jen pocet stran je malou ukazkou diference oproti obdobi pred rokem1989!!! Vsak vsechny, chtejici se dostat do Snemovny, musi prijit s dalsimi "vymozenostmi" pro obcany, jinak nemaji sanci se do Snemovny dostat. To je vse co jsem ve strucnosti chtel panu Podrackemu rici.

Klasickému konzervatismu se mohlo dařit pokud Anglie, Francie, Belgie apod. tyli z kolonií. Otec manželky i jeho 2 bratři, stoupenci konzervativních hodnot, z Anglie po 2.válce prchali a teprve v Austrálii a USA si vydobyli slušné postavení. Nejsem proti konzervativním hodnotám, ale život je boj - kapitalista Vám nic nedaruje. Nesmíte povídání o konzervatismu chápat jako pohádku, v zrcadlové rovině jsem se učil o síle socialismu, o vytvoření nového člověka

Podrobná analýza. Všechno je to pravda, jen s tím dodatkem, že děje se dějí pomalu. Jakýsi multikulturalismus probíhá tisíce let víceméně všude. Míchaly se národy za Říma, míchalo se to v Řecku, ale taky v oblastech Mezopotámie, Malé Asie, Egypta...až po Čínu. Izolované etnikum zůstalo jen místy, jako třeba v Austrálii, ale i tam spolu kmeny válčily a oddělovaly se jden od druhého zvyky i jazyky...Bohužel lidské sebe-poznání se nevyvíjí nějak zvláště rychle v tom smyslu, aby si jednotlivé národy přiznaly, co udělaly v dějinách špatně těm druhým a PROČ. Pořád se podporuje násilí, bojovnost, soutěživost - což jsou vlastně zvířecí, živočišné tendence v lidském mozku. Každý se rád podívá na fotbal, někdo na hokej, jiní na box a kopání do soupeře - kick-box, ale to je princip válek, nenávisti, neporozumění. Je to ještě na dlouho, než opičák homo sapiens pochopí, co jej ohrožuje. Pokud to pochopí včas.....:-) Bojovné technologie se neustále zlepšují a militantní národy do nich lijí biliony dolarů ročně. Vývoj raket, AI, jaderných zbraní a utajených zbraní, to vše je sebedestruktivní a je otázka, zda opičák homo má šanci žít delší dobu na této planetě.

Ale nad tím vším ční národní a konzervativní hodnoty hájené Okamurou!!!

No smutné je, že národní zájmy nehájí ODS, která kdysi byla považována za konzervativní stranu, ale komunisté, SPD, Trikolora a některé malé partaje mimo sněmovnu...

Zmíněné partaje rozhodně nechrání národní zájmy.

Tak pokud jsou všichni evropští "konzervativci" stejní jako populista Okamura a mají podobný typ voličů bude lepší když zůstanou spát....

SPD nemá s opravdovým konzervatismem nic společného.

Asi tolik jako PNF nebo NSDAP.