Jsem rád, že ve svém článku zmiňujete ve spojitosti s Putinem Hitlera. To je na rozdíl od Vašich dalších nesmyslů fakt podložený vývojem celé situace...

Mohl jsem taky uvést spojitost Putina s Clintonem, který bombardoval Jugoslávii nebo s jinými. Vždycky se něco najde. To neznamená, že se dějiny opakují. Dějiny se neopakují, řekl už Masaryk, jen lidé jsou stále stejní a tak se vrací ke starým metodám, když zapoměli, co znamenaly.

Situaci jste popsal perfektně, což dokládají i primitivní nenávistné příspěvky některých známých rusofobu. Karma to

No bať, jen se vzájemně poplácejte po plecích, molodci. Už aby vás někdo jiný plácl po zádeli...

Karma za odvahu napsat tento blog. Chtel jsem napsat neco podobneho, ze ti urvani nositele lepsich zitrku co vidi zlo z vychodu a dobro ze zapadu by pred rokem 89 videli take svet cernobile, jenom by zlo bylo ze zapadu a dobro z vychodu. Ale kazdopadne by jim bylo vse jasne.

No uz to psat nebudu, napsal jsem to pekne a dalsi blog na stejne tema je zbytecny. Hezky den.

Válka přijde po olympiádě....ne válka, ale ruský útok na Ukrajinu. Záminkou bude něco v Donbasu - Putin, stejně jako Hitler využil sudetské Němce, využije Ruskou menšinu na Ukrajině. Neuvěřitelné - Rusko je agresivní, vyhrožuje, řinčí zbraněmi - a soudruh bloger "krysa" používá termíny jako protiruští štváči apod.

Je mi z takových lidí zle. Ale dobře. Dejme tomu, že když psal tento blog, ještě naivně věřil tomu, že Putin situaci takto neeskaluje.

A přišla v pondělí. Nějak vám ten Putin podal špatné informace.

Mně dává Putin informace, tak jako Vám, přes CNN.

Zatím co tady plácáte ty svoje bolševické obludnosti o tom, kterak chce Kreml žít v míru, tak ruské tanky se už prohánějí po Ukrajině. Velká gratulace vaší inteligenci.

V tomto konfliktu nejsem ani na straně Ruska ani na straně Ukrajiny. Jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet nicméně mým přáním je, aby k žádné válce nedošlo. Ať tak či onak oceňuji autorovu odvahu napsat tento článek, který rozhodně není v našich končinách mainstreamový...

Otík z vesničky střediskové se také nebál jít proti davu.

..... poněkud dlouhá úvaha,- ale zato si z teho každej něco vybere!,- ti vymytí se spokojí s naprosto nepodstatným, na kterým se motaj vod listopadu 89,- ti normální si vyberou pár zásadních střípků a zakomponují do mozaiky!,- a v mžiku mají jasno!

Takže pane Podracký znovu - na Vaše stížnosti o ubožácké neexistenci argumentů - odpověděl jsem Vám na stížnost nerespektování Minských dohod níže argumentem o - slušně řečeno - Putinem roztrhání písemné záruky dané Ukrajině Budapešťskou dohodou 1994 - tak kde je Váš argument? Čekám ...

Sice nejsem autor, ale v čem je vaše nebo jeho dovolávání se hodnotnější?

Nebo kam nás to v diskuzi posune?

Země NATO se rozdělily na anglosaské - vzdálené možnému konfliktu (USA, Kanada, Velká Británie) - které jsou radikální a posílají na Ukrajinu zbraně a munici.

K nim je třeba přiřadit i ČR, jejíž politici, bez ohledu na chabé znalosti angličtiny, postupují anglosasky.

A pak země evropské (Německo, Francie a další), které jsou mnohem zdrženlivější a omezují se na dodávky humanitárního charakteru.

A všichni nakonec zapláčou. Nebude vítězů, ani Putin ve finále nezvítězí...