Celkem by mne zajímalo, z jakého konkrétního zdroje autor načerpal informaci o použití české kazetové munice a jakými konkrétními důkazy ten zdroj své tvrzení dokládá.

Blog samotný žádné zdroje neodkazuje, takže těžko posoudit, jestli se jedná o závažnými důkazy (které autor pouhým omylem neuvedl) podložené sdělení, nebo se jedná jen autorskou fikci.

Podle tvrzení samotných Rusů byly k útoku použity české raketomety (které kazetovou munici nenesou) a ukrajinské rakety Olcha, které ji podle Rusů nesly. Důkazy pro ruské tvrzení se mi ale nepodařilo dohledat.

Česká republika již v roce 2008 kazetovou munici nepoužívala, protože buď už byla zlikvidována, nebo její likvidace již probíhala. V dubnu 2008 zbývalo k likvidaci 67 kusů kontejnerů a 16 482 kusů submunice sovětské výroby, která by měla být podle plánu zlikvidována do konce roku 2011.

Z tohohle způsobu projevu leze Klement Gottwald i ušima.

Podracký evidentně přehlíží rusácké válečné zločiny na Ukrajině a nechápe souvislosti. Nebýt rusácké agrese, nebyly by ani problémy v Belgorodu nehledě k tomu, že jej mohla zavinit i ruská protiletecķá obrana

Žádnou kazetovou munici ČR nedarovala.

Celý článek je plný nesmyslů.

Z wikipedie:

Své články a komentáře publikuje zejména na stránkách: Neviditelný pes, svobodné universum, České národní listy, Česká pozice, Nový polygon, Svobodný svět, Pravý prostor[3] a řady dezinformačních webů

Ale jděte. Takhle breptat už v perexu. Jistě si pamatujete vládu mikromanažera za covidu, že?

Se lží o kazetové municí Podracký porušil kodex blogera.