Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B20o92h42u87m65í69r 86Š22i15m47e38k 3961800644544

Ano, žijeme na hraně. Zatím ještě snad máme svobodu slova. Ale jak dlouho. Ti zbabělí komunisti, co byli vyhozeni konzervativními komunisty se nám dnes snaží vládnout. A kdo z nás má odvahu postavit se za pravdu, svobodu a úctu k druhému člověku dnes?

:-)

+1/0
21.1.2017 18:25

M59i85l42a43n 84B82í26l15e41k 5514589671

"Proč ti komunisté, kteří byli později za strany vyhozeni, mnozí se stali signatáři Charty 77, dnes se považují za oběti, proč nebojovali, dokud byl čas. Podle mne to hrdinové nejsou, jsou to zbabělci."

No, v říjnovém hlasování Národního shromáždění v roce 68 o smlouvě o dočasném pobytu vojsk byly proti čtyři lidé, z nichž tři posléze podepsali Chartu 77 (Sekaninová, Vodsloň, Kriegel), Božena Fuková neodvolala svůj postoj a nadále se přátelila s disidenty. To jen aby se zas všichni neházeli do jenoho pytle...

+1/0
20.1.2017 19:09

M82i11l65a95n 20B79í34l51e93k 5474609181

Ach ten češtin:-)

0/0
20.1.2017 19:13

V25o18k93o98u78n 28V31l60a40d21i53m47i82r 8442698609938

Ach jo.

Asi take pisete jen o tom, o cem jste se nekde docetl. Zrejme hlavne zde na blogu.

+1/−1
20.1.2017 19:45

M11i45l16a12n 13B20í48l50e27k 5264559231

Ta chyba s blogem nesouvisí, je to jen má blbost:-). Pokud myslíte ono hlasování v říjnu 68, pak toto je historiograficky celkem zpracované (i když i tam byly jisté omyly).

+1/0
20.1.2017 20:32

V60l22a35s33t28i75m88i26l 35P23o29d97r36a71c57k28ý 8229754200739

Pane Salajka, nestraníci nemohli nic dělat. Bylo to v rukou komunistů. Těch ještě v té době bylo dost reformních, ale hlavně si měli uvědomit, že když to vzdají a přenechají stranu staronovým strukturám, půjdou od válu. Ale oni si mysleli, že nějak přežijí, že se jim nic nestane. To se zmýlili. Myslím si, že mohli bojovat v rámci strany a zachovat se tam. To by mělo pro budoucnost velký význam.

+2/0
20.1.2017 17:40

V56o15k46o24u11n 23V15l82a60d38i10m15i15r 8272608419228

Tak ja pane Podracky tentokrat velmi vyjimecne s panem Slajkou souhlasim.

0/−1
20.1.2017 19:46

F58r26a92n70t76i61s87e25k 18S74a41l62a30j37k50a 6161808665546

Palach měl jistě důvod k činu.On přece moc a moc věřil Dubčekovi a pak přišlo zklamání.Já bych jenom autorovi položil takový dotaz,co on dělal v těch létech,když některé lidi nazývá zbabělci?

+1/−2
20.1.2017 15:59
Foto

Z75d20e31n14k70a 15W65a96g22n24e91r19o21v25á 6159630598

Přečtěte si ještě jednou předposlední odstavec, stran toho nazývání.

0/0
21.1.2017 0:04

I12v78a53n57a 97M92e47l73k30u39s10o59v98á 4336608156652

Dnes se na Palachovi chtějí přiživit studenti "vitaci uprchlíků".

+2/−2
20.1.2017 14:16
Foto

J11i36ř21í 32H65e21r64m74á11n25e64k 4296462242730

Je mi líto, ale používání obratu "demokraticky myslící komunista" je něco jako "modifikovaná Hlava 22".

+1/−1
20.1.2017 13:44

J90i88ř78í 86Ř11e27z21n38í65k 4962842353955

A to není pravda. Pokud chce komunista dosáhnout komunismu toliko třeba vítězstvím ve volbách, tak lze ho považovat současně za demokrata. Je ale současně pravdou, že za takové třeba vzhledem k jejich minulosti nejde považovat Smrkovského, Kriegla či Pavla.

0/−1
20.1.2017 14:05
Foto

J62i25ř68í 58H15e59r14m36á48n92e46k 4676882822960

Komunista, který se chce dostat k moci vítězstvím ve volbách, není komunista.

U nás se sice v roce 1946 dostali komunisté k moci demokratickou cestou, ale nebyla to moc absolutní. Byla to moc demokraticky kontrolovaná.

A aby dosáhli moci absolutní, museli sáhnou k polodemokratickému kroku, po kterém už následovala jen diktatura.

Stručně shrnuto: Když se komunisté dostanou k moci demokraticky, demokracie tím končí.

0/−1
20.1.2017 15:06

J76i81ř53í 83Ř25e36z67n19í54k 4722142483885

I ve Francii?

0/−1
20.1.2017 17:08
Foto

J54i35ř79í 85H67e22r84m56á16n24e85k 4206472522940

Kdyby se zmocnili moci, tak ano. A ještě horší to bylo v itálii.

0/−1
20.1.2017 17:30

J41i28ř22í 44J23i60r83o52u11d19e68k 8936159244844

Spíše by sedělo přizpůsobivší se kom, tedy v současnosti. Tehdy šlo o mocenský boj maskovaný ,,demokratizací", tzv. socializmem s lidsk. tváří. Mnozí uvěřili, ač to samo o sobě byl tehdy nonsens. Primárním impulzem změn byl ovšem tehdejší problém ekonomický. Novotný požehnal Šika, což mu zlomilo vaz v Krlemlu. Pak nastoupila ,,obroda", ovšem stále v čele s komRv Další je též dostatečně známo. Palach byl spíše obětí doby, ovšem i sebe sama, neb neuspěl se svým plánem na obsazení rozhlasu a odvysílání jím formulovaných požadavků změn, jež by byly stejně nerealizovatelné. Poté realizoval svůj zoufalý čin svého sebeobětování.

+1/−1
20.1.2017 14:52

B11o21h24u37m92í67r 65Š81i30m69e21k 3291750384964

Vy jste Palacha určitě neznal!!!

0/0
21.1.2017 18:30



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.