Velmi dobrý rozbor pane profesore,

ale pouze pro přemýšlivé čtenáře, kteří jsou schopni pochopit to, co jim vysvětlujete. Přesto dík za článek - karma!

Velmi dobře popsaná současná realita.

Povětšině souhlas. I novodobí ,,pokrokoví mičurinci" jsou holt věční. Navíc, nemálo z nich to jejich ,,mičurinství" opravdu i živí. Následuje ovšem po nich vždy potopa, resp. až krvavá lázeń

Marxismus řád nastoluje a brání se vnějším vlivům, které by mohly narušit perfektně fungující stroj. Marxismus potírá náboženství. Marxismus a multikulti si odporují.

Já si jen říkám, jestli má smysl vaše nesmysly vyvracet popořadě, a to z pohledu liberálně-konzervativního křesťana a monarchisty. Myslím že ne. Jen namátkou - kde jste vzal, že rovnost je marxistický výmysl a tím pádem levicová doktrína? Blábol.

Jen by mne zajímalo, co říkáte na to, že vaše texty přebírají různé antisemitské, pronacistické či extrémně rusofilní weby? Víte o tom, nebo je to překvápko? Ve světle vašich názorů zas tak velké ne, co|?

To je ale překvápko, pan Roth pravidelně sleduje různé antisemitskě, pronacistické a rusofilni weby. To se nám ale pěkně vybarvil!

Situaci jte popsal dobře, o tom žádná. Ale nemohu s vámi tak úplně souhlasit s vaším popisem dělení společnosti.

Nejedná se přece o jednoduché dělení na jedny "dobře" vychované rodiči a na straně druhé stojí aktivisté. Podle mne je to trošku složitější, já mezi lidmi sleduji rozštěpení i mezi "dobře" vychovanými, jak je to u aktivistů nevím, v jejich sférách se nepohybuji. Negace druhé věty perexu je podle mne uníhlená a neopodstatněná, domnívám se totiž, že tyto vlivy výrazně rozdělují společnost, některé z nich naprosto cíleně.

Pane kolego, víte, že obvykle s vámi souhlasím, ale zde ne. Nepopsal situaci dobře.

Autorovo myšlení je, jako vždy, poněkud jednoduché a šablonovité.

Ti, co žijí na základě řádu předaného rodiči-dobří.

Aktivističtí vizionáři-špatní a zlí.

Ale co třeba takový Ježíš?

Nebo Sex Pistols?

Karma