Diskuse
Na závěr roku nenávisti
Děkujeme za pochopení.
P26e57t83r 66H45a22n46n21i74g
Skvělý článek. Vážený pane Podracký, z Vašeho článku na mne dýchla atmosféra první Československé republiky. Vaše úvaha má podobné rysy s úvahami TGM. Pro kritiky tohoto mého názoru podotýkám, že je třeba se oprostit od současných reálií a hodnotit morální hledisko daného článku, či spíše morální hledisko jako takové.
V97l13a41s86t38i59m37i77l 70P72o76d31r13a17c36k63ý
Děkuji za podporu.
J93a98r87o16s79l90a68v 15J31i48r64á98t
Moc dobré. Jen k údivu autora, že nám vadí Rusko víc než mohamedáni: s Ruskem máme velkou špatnou zkušenost, mohamedáni Čechům nikdy nic neudělali.
S82t11a68n70d46a 48N31o71v52á84k
.....Pane Jiráte! Já už jsem před smrtí, ale......Vy se toho možná ještě dočkáte. To Vám nezávidím! Mám strach jen o svoje děti a vnuky. Kdo není muslim, nemá právo na život! Sledujete to ve vedlejších zemích, kde si je nastěhovali? Sledujete ty betonové zábrany a strach vyjít večer na procházku do města?
M62i62c38h84a81l 32Š60t63a17j35n90r32t
Určitý základní rozdíl, který by měl být ve všeobecném povědomí je, že Kosovo byla občanská válka a nenávist mezi Srby a Albánci ji poháněla. Kdežto anexre Krymu byla vojenská akce RF proti UK, kterou poháněly územní zájmy RF a národnostní otázka byla jen záminka. Pak by taky možná neuškodilo si srovnat, co všechno si stačili udělat navzájem Srbové s Albánci a Ukrajinci s ukrajinským Rusy.
Po tomhle by se už konečně mohla opustit absurdní vyprávěnka, jak jsou tyhle věci úplně stejné. A dalo by se treba začít diskutovat o některých společných prvcích.
V49l28a32s38t87i22m71i16l 79P22o29d15r67a91c50k74ý
Žádná věc není nikdy stejná. Stejné mohou být jen hodnotové soudy, které, jak vidět, jsou velkým problémem. Descartes vyslovil poučku, že musíme správně uspořádávat a měřit. V podstatě nic převratného, ale jak mnoho lidí prostě si nedovede dát dohromady ani základní věci: Je hodnotou touha obyvatel nějaké oblasti ohledně rozhodnutí o svém politickém uspořádání? Tato otázka je prvořadá. Buď ano nebo ne. Kdo na to nedovede odpovědět, nic nepochopil a jen zdržuje s bláboly.
S72t37a44n30d37a 21N16o51v92á63k
......Pane autore, vřelé díky, výborný článek! Tak to je.....udělat z lidí beztvarou masu otroků bez vlastního názoru !
J82i75ř15í 43Z11e57l19i45n31k28a
Tak vašich diskusních příspěvků a hlavně plošných minusovacích kampaní už jsem viděl desítky.
Já vám i věřím, že opravdu nevidíte, jak apriorně nekriticky (a apriorně kriticky vůči všem kteří na 100% nesdílejí váš pohled) jedete stále stejnou linku.
Vám stačí Kalousek na jedné straně, Zeman s Babišem na druhé a vůbec se nepotřebujete zatěžovat vytvářením a vývojem vlastního názoru.
J25i92ř82í 40J23i45r10o49u42d32e27k
Lapidárně- cesta k vytvoření RUR, bytˇ z masa a kostí, je již dávno nastoupena, vč trvalé snahy o,,správné" naprogramování, jakož i očipování každého jedince. A závěr roku, ten se sice blíží, ovšem starověk již dávno odešel, a nyní je středověk. Co přinese novověk, to je spíše ve hvězdách(nikoli však rudých). Kom se snažili vytvořit člověka sovět. typu, dnes je vše na daleko vyšším ,,levelu".
J85a89k78u89b 70M94a38c21h
Na hodnocení Kosova a Krymu jsme malí pánové v soukolí mezinárodní politiky, Až s odstupem, let se možná objeví pravda nebo nepravda.
Jinak jste neomarxismus dneška,s ničením a bořením všeho rozumného popsal naprosto přesně. Jako dítě jsem zažil dychtivé pionýry a svazáky, dychtivé komunistické gaunery likvidující vše slušné.
Celá tahle sebranka, včetně zmanipulovaných dětí, měla jen tu jedinou komunistickou pravdu. A dějiny se vrací, dnes ve stejné roli aktivisté, učitelé a jejich zásluhou zmanipulované děti vykřikuji opět jen tu jejich multikulti-neomarxistickou, liberálně-demokratickou pravdu.Tisíce nepotřebných absolven -tů-tek (genderovsky ještě schází nějaké mezistupně) a samozřejmě tzv. umělecká elita ( nebo jelita?), to vše má jen tu jednu pravdu. Že to nemá s demokracií nic společného ? ale o tu přece vůbec nejde. No a co je dovoleno všem není dovoleno panu Babišovi. Doufám, že to navzdory vzteku těch klaunů ustojí.
P32e58t79r 53B13u17r90i21a65n
Žádná zvýšená nenávist v naši společnosti není. Kosovo objektivně Srbské nebylo nikdy. Předtím patřilo 500 let Osmanské říši, poté bylo autonomní. Krym byl anektován a pod hlavněmi samopalů odvlečen po smyku do Ruska. Kdo to nevidí, nebo nepřiznává, ten je ignorant bez špetky soudnosti, za to s notnou dávkou dvojí morálky. S hodnocením Halíka souhlasím. Omílané kecy o dnešní honbě za materialismem jsou pokrytecké žvásty. Dál jsem to snad ani nedočetl.
P18e69t45r 92B93u29r53i31a66n
P.S. Umravnění Srbska vojenskou silou byla správná věc, která zachránila ohromné množství životů.
S48l49a91v16o44m56í58r 11B28e45n63e38š
Píšete o Havlově morálním selhání ve věci bombardování Bělehradu.
Já bych uvedl ještě jeden příklad, který z hlediska historie je mnohem méně závažný, avšak o morálním selhání vypovídá ještě více:
Havlova milost Martinu Odložilovi, pachateli brutálního násilného trestného činu s následkem smrti.
Martin Odložil dostal milost v důsledku přátelství, které panovalo mezi jeho matkou a prezidentem Havlem.
Bombardování Bělehradu bylo mnohem závažnější věcí, avšak přeci jen to byla záležitost politiky té doby, takže přeci jenom to mohlo být věcí názoru.
Ale v případě Martina Odložila to bylo zcela jasné: Násilný trestný čin s tragickými důsledky. Kdokoli jiný by za to šel zcela oprávněně sedět, ale syn Havlovy kamarádky nikoli. Zde byl zcela evidentní rozpor mezi veřejným charakterem funkce prezidenta republiky a naprosto privátními osobními vztahy mezi občanem H. a občankou Č.
Samozřejmě z ryze legislativního hlediska na to Havel měl právo. Nikdo také netvrdí, že to bylo protizákonné. Ale bylo to zcela nemorální a není zde ani náznak, že by to mohlo vycházet z názorů nebo z čehokoli jiného, než byly ryze osobní pohnutky.
J70a36r94o28s58l36a19v 35K86v62a14p27i55l
S Kosovem a Krymem to hrubě zkreslujete. Jednak se Kosovo neodtrhlo od Jugoslávie, nýbrž se osamostatnilo od Srbska a je samostatným státem. Kdežto Krym se vůbec osamostatnit nechtěl, ale Rusko mělo eminentní zájem na tom, aby Krym byl součástí Ruska a nyní ho okupuje. Důvody, proč Rusko o Krym tak stojí, jsou zjevné, totiž strategické. Krym pro něj představuje obrovskou "letadlovou loď" na Černém moři. O to, co chtějí obyvatelé Krymu, nejde Rusku vůbec. Známe z vlastní zkušenosti, že Sovětský svaz vždycky dokázal zařídit, aby obyvatelé vazalské země "chtěli" to, co on. A Rusko to dokáže zařídit zrovna tak.
Mohl bych pokračovat dál, ale je to zbytečné. Váš text se snůška lží a pokřiveně interpretovaných skutečností.
J74i87ř45í 10Z80e91l88i14n56k81a
No jo no.
Podobně to autor překrucuje např. s Babišem.
Cit.: "Stejně tak se nic neodpustí Babišovi, věci, které jsou jinak akceptovatelné, pro něj akceptovatelné být nesmí."
A přitom je to přesně naopak. Osobně neznám nikoho, kdo by schvaloval čachrování s dotacemi, politická rozhodnutí motivovaná nátlakem různých ekonomických skupin, Rittiga, Janouška, zapletení Kalouska s komunisty ... atd.
Ale najednou máme obrovské procento lidí, kteří tohle všechno kritizují, mluví o ekonomických z.rdech a kupodivu vůbec nic z podobných praktik jim nevadí u současného premiéra.
- Počet článků 120
- Celková karma 22,09
- Průměrná čtenost 941x